Psykisk overtag i tennis
"Det psykiske overtag" er helt afgørende for udfaldet af jævnbyrdige tenniskampe. "Det psykiske overtag" indeholder elementer af "mental styrke", men "psykisk overtag" og "mental styrke" er ikke det samme. "Psykisk overtag" kommer til udtryk, når to tennisspillere er jævnbyrdige mht. teknik og spil, men hvor spilleren med "det psykiske overtag" altid vinder.
For eksempel havde franskmanden Guillaume Raoux "det psykiske overtag" over Kenneth Carlsen, idet franskmanden altid vandt de indbyrdes kampe. Guillaume blev derfor kaldt Kenneths "onde ånd". Det ser også ud til, at spanieren Martine Sanches har "det psykiske overtag" over Caroline Wozniacki.
Vender vi os fx til dansk veterantennis har Jan-Erik Ørum-Petersen "det psykiske overtag" over Erik Eiby. "Det psykiske overtag" spiller også meget ofte en afgørende rolle i tennisspillet mellem far og (den unge) søn. Hvad er "det psykiske overtag" egentlig? Hvordan viser det sig konkret? "Det psykiske overtag" viser sig ved, at den spiller, der har overtaget altid – uanset stilling i kampen – vinder til sidst.
Hvorfor en spiller har "det psykiske overtag" over for en anden spiller, er straks et langt vanskeligere spørgsmål at besvare. Men det har noget med den pågældende spillers personlighed, karakter og udstråling at gøre.
Alle tennisspillere kender fænomenet "det psykiske overtag" over en anden tennisspiller. I Lystrup tennisklub vil der også være mange spillere, der vil kunne pege på modstandere, som de har "det psykiske overtag" over for. Prøv bare selv at finde nogle eksempler!
|