Afgørelse af komplicerede bolde II

Jeg lovede i sidste klumme at fortælle om nogle flere af de kuriøse eller spektakulære situationer, der kan opstå i en tenniskamp, og hvor boldene kan være svære at dømme.

Stopbolde
Det er problemløst at dømme de stopbolde, som modstanderen
ikke når – de er selvfølgelig vundet. Men hvordan skal man dømme en stopbold, der har så meget skrue, at den kommer tilbage over nettet og rammer egen banehalvdel? Det er en speciel og kompliceret situation, som kun de færreste ved, hvordan den skal tackles. Hvis stopbolden skruer tilbage på egen banehalvdel, uden at modstanderen får ketsjeren på den, er bolden vundet. Hvis modstanderen derimod får ketsjeren på den tilbageskruende stopbold, også gerne med ketsjeren over nettet, får modstanderen pointet. Når der er stærk modvind, forsøges den slags spektakulære stopbolde slet ikke så sjældent.

Fodfejl
Fodfejl dømmes normalt ikke i almindelige tenniskampe, med mindre serveren træder langt ind på banen, før bolden rammes. Men i internationale turneringskampe med dommer, linjedommere og fodfejlsdommer er der i dag en kraftig tendens til at dømme fodfejl. Venus Williams blev f. eks. idømt hele 20 fodfejl i kampen mod Elena Dementieva i sæsonfinalen i WTA-Turneringen (top-8) i Daho i Qatar.
Den fodfejl, der i de seneste år har fået størst konsekvenser, var den, der blev dømt mod Serena Williams mod Kim Clijsters i semifinalen i US Open for nylig. Serena servede en 2. serv ved stillingen 15-30 og 4-5 i afgørende sæt, og fodfejlsdommeren skreg fodfejl ("foot fault"), hvilket medførte, at Serena tabte pointet, så stillingen blev 15-40. Da Serena imidlertid lavede voldsomt vrøvl over kendelsen, fik hun en advarsel, og da hun havde én i forvejen, mistede hun også det næste point – og dermed partiet og kampen!

Reglerne for fodfejl er, at serveren "ikke med nogen fod må berøre andet område end det, der er bagved baglinien" (§ 8 (b)). Det vil sige, at serveren ikke må træde ind over linjen eller berøre den, før han/hun rammer bolden. Selv om spillerne naturligvis skal bestræbe sig på at overholde reglerne, vil det være aldeles ødelæggende for det almindelige tennisspil, hvis reglerne håndhæves alt for nidkært – også fordi fodfejl er vanskelige at påvise, med mindre de er påfaldende grove. Det er i virkeligheden kun en erfaren fodfejlsdommer, der kan afgøre med nogenlunde sikkerhed, om der faktisk var en fodfejl.